W
I
Ę
C
E
J

«

N
E
W
S
Ó
W
Metallica wciąż kopie tyłki
dodane 28.06.2011 20:34:07 przez: ToMek
wyświetleń: 5684
Jest wiele stereotypów dotyczących metalowców, większość z nich dotyczy higieny, ale jest jeden wydaje się być szczególnie dominujący: „Obrażajmy Metallikę, bo każdy prawdziwy metalowiec tak robi lolz!!1111”. tymi słowami zaczyna się artykuł na stronie Dose Of Metal. Jeśli jesteś jednym z tych kolesi, którzy nigdy nie lubili Metalliki, to nie jest to artykuł dla Ciebie. Jeśli uważasz, że Metallica od lat 90-tych nie istnieje, nie jest to artykuł dla Ciebie. Jeśli wciąż na forach powtarzasz, że Metallica się sprzedała, to nie jest to artykuł dla Ciebie. Jeśli jednak jest całkiem przeciwnie, to poniżej w skrócie przytaczam, o czym jest ten artykuł, który gruncie rzeczy przedstawia argumenty przeczące wspomnianemu wcześniej stereotypowi:



Argument #1: Lars to fachowy perkusista

Jeden z najczęstszych argumentów na stwierdzenie, że Metallica ssie jest taki, że Lars to słaby perkusista. To nieprawda. Lars to przyzwoity perkusista, a to, że ni4e jest najlepszy, nie znaczy że ssie. Najgorsi są ludzie, którzy sami nie grając na perkusji gdzieś zasłyszeli, że Lars jest słaby i powtarzają to. Nie liczy się szybkość czy dokładne odgrywanie szczegółów, ale to, że perkusja pasuje do utworu. Autor artykułu nie chce, aby Joey Jordison grał jeszcze kiedyś z Metalliką (poniżej nagranie), ponieważ nie brzmi to wówczas jak Metallica. Lars zabłyszczał na ...And Justice For All, szczególnie w One i Dyer's Eve. Nie jest on perkusyjnym wirtuozem, ale nie jest tragiczny. Konstruktywną krytyka jest to, że być może James i Cliff na początku potrzebowali kogoś w rodzaju Benante, aby mógł im dotrzymać kroku, ale nie jest taką beznamiętne pisanie, że Lars ssie. On gra lepiej niż każdy z nas, więc być może nie niszczmy werbalnie jego kariery.





Argument #2: Metallica nie jest jedynym zespołem, który się sprzedał

Nie jest to takie oczywiste, ponieważ Metallica zmieniła podejście do muzyki i tworzyła coś, co miało pasować do tego, co w danym czasie było popularne. Ale dlaczego Megadeth nie obrywa za 'Crush 'Em? Dlaczego Pantera nie obrywa za bycie glam metalową kapelą? Metallica obrywała po nagraniu klipu do One, mimo, że był to całkowicie inny od wydawanych ówcześnie klipów, sprzedali się bo weszli do MTV. A przecież sprzedali się już dużo wcześniej, podpisując kontrakt płytowy. Autor nie akceptuje tego, co nagrała Metallica po Czarnym Albumie, ale zespoły nie mogą szufladkować się i grać w garażu dla garstki fanów. Muzyka to kariera. Każdy marzy o tym, aby zarobić 100 milionów. Jeśli zespół odszedł od thrashu, to był to ich wybór, to ich kapela.



Argument #3: Metallica jest niesamowita na żywo.

W rzeczy samej tak jest. James może nie brzmi jak w latach 80-tych, Kirk jest bardziej niechlujny niż wtedy, gdy miał 20 lat, ale oni wciąż kopią tyłki. Do tego scena, pirotechnika, było widać różnicę między nimi, a pozostałymi zespołami na koncertach Wielkiej Czwórki. Jasne, mają więcej kasy, ale na małych scenach również robią niesamowite koncerty. Na ich DVD nikt nie dubinguje śpiewu, mimo że James nie ma już głosu jak wcześniej. Jest to jednak szczegół biorąc pod uwagę jego świetną grę na gitarze. Nawet nie będąc ich fanem ich koncert trzeba zobaczyć, rywalizować na tym polu może z nimi jedynie AC/DC.


Argument #4: Oni nie procesowali się ze swoimi fanami

Często słyszy się, że Metallica pozwała swoich fanów. Nie było tak, i jest to kłamstwo. Znacie kogokolwiek, kto został przez Metallikę pozwany? Metallica ozwała Napstera i pokazała im listę użytkowników, których powinni zablokować. Ci użytkownicy wymieniali się nielegalnie muzyką Metalliki. Ci ludzie nie zostali pozwani, zostali jedynie wskazani jako nielegalnie rozprzestrzeniający ich muzykę. Dlaczego nie mówi się o tym, że Sony pozwała Beatallikę a tym, który im pomógł był Lars? Jak to jest, że ta kłamliwa informacja o pozwie żyje swoim życiem od dekady?



Argument #5: Oni bardzo szanują swoich fanów

Gdy fani mieli dość Boba Rocka, to Metallica się z nim rozstała. Być może odszedł sam, ale żądanie fanów mogło tu mieć jakieś znaczenie. Setlisty Metalliki to głównie nagrania z lat 80-tych, fani tego chcą, a oni im to dają. Setki fanów spotyka się z nimi na Meet&Greet. Zawsze, gdy są jakieś specjalne wydarzenia, to bilety na nie można dostać poprzez MetClub. Koleś, który prowadził Encycmet.com dostał zaproszenie od zespołu na MTV Icon, dostał mnóstwo podpisanych gadżetów jedynie dlatego, że prowadził potężną stronę dla fanów. Autor artykułu nie mówi, że inne zespoły tak nie robią, ale nie można mówić, że Metallica nie szanuje a pozywa swoich fanów. MetClub jest płatny, ale wart swojej ceny.


Argument #6: To oni stworzyli Master Of Puppets

Nie ważne co zrobią jeszcze jako muzycy ten argument jest zawsze silny. To oni do cholery nagrali Master of fucking Puppets. Owszem, nagrali też St. Anger, ale metal się zmienił od czasów jak oni zaczynali. Napisali też cztery z najlepszych albumów metalowych wszechczasów, czy ich lubicie czy nie. Ich wpływ słuchać w każdym metalowym zespole powstałym po latach 80-tych. Po prostu gdy grali thrash, to kapali tyłki, tego nikt im nie zabierze. Mówienie, że Metallica to już nie metal jest złe, bo być może nie nagrywają już metalowych albumów, ale zrobili dla metalu na tyle dużo, aby być metalowym zespołem, szczególnie że wciąż grają na scenie kawałki z lat 80-tych.


Argument #7: Każdy kurwa lubi co innego

Pod koniec dnia każdego wali opinia innego. Nie podoba Ci się Metallica, nie ważne, nie obchodzi to też Larsa, który i tak zarabia setki razy więcej niż my. Robią na co mają ochotę, a ty możesz ale nie musisz chodzić na ich koncerty. Po prostu. Nie lubię jednak tendencyjności. Jeśli jako fan widzę ich wady, to wkurza mnie, gdy ktoś kto jest anty nie widzi ich zalet. Fakt, że oni zapełniają stadiony na całym świecie świadczy o tym, że takie subiektywne dupki są w mniejszości. Miej swoją opinię i wyrażaj ją, ale patrz też na fakty, zamiast jedynie mówić, że ta kapela ssie, albo mówić, że jest wspaniała.



Jeśli nie zgadzasz się z artykułem, napisz podobny esej i udowodnij autorowi, że się myli. W przeciwnym razie on ma rację, a ty po prostu nie. A ostatecznym dowodem autora na to, że Metallica to nie gówniany zespół jest to:




ToMek 'Cause We're Metallica
AeroMet


Waszym zdaniem
komentarzy: 149
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.
1 2 3
1 2 3
OVERKILL.pl © 2000 - 2024
KOD: Marcin Nowak